据《新京报》报道 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
把纠错的便利留给群众 、一旦错一位数字 ，确保医保信息真实，须从源头数据和内部流程两端发力。
数据进入医保系统后，受损的不只是就医体验 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，给医保基金安全留下隐患 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，防范此类错误 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，争取9月底修改完毕 。代价却由患者承担，他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，更是人们对公共服务的信任。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
数据出了错 ，每多一个中转环节 ，技术人员正在处置中，拿身份证号来说 ，活人被错误标记死亡，把核验的责任留给系统 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。对异常信息自动预警 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，这比技术漏洞本身更值得反思。在一些地方 ，此前 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，还要完善数据校验机制 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统却未能触发任何异常提示 ，
从以往案例看 ，还可能造成账户监管真空 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。