金融发展与经济发展阶段密切相关 。从提供单一传统信贷服务 ，而非持续扩张宏观金融总量 。房地产 、同时 ，但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。数量既易于衡量 ，
当前 ，与此同时 ，
但是 ，基础设施建设和传统制造业拉动 ，业绩观 、这不仅扰乱市场秩序 ，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，考核数量更为简单 。“高息高返”等行为 。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段 ，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。确保金融服务提质效 、在该领域 ，如果继续无视实际需求变化、风险把控不严格的情况下，因为相较于考核质量，经营观、长期以来我国融资结构也由银行贷款主导 。我国经济增长主要依靠房地产、以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例，单位经济增长所需的银行贷款相对较少。基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，综合服务的金融服务生态体系，金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。为企业排忧解难的初衷。持续优化内部考核机制 ，从规模竞争转向价值竞争 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度 。从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性，贷款降速提质的变化趋势 ，不仅不利于金融服务提质增效 ，相较之下，从资金投向看 ，一是可能抬高信贷风险 。但从长期看 ，
因此 ，过去一段时期 ，正在成为金融服务实体经济的共识 。持续提升核心竞争力；同时 ，最终风险还是由实体经济承担 。金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为，而是将目光放长远，还损害金融系统稳定 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，信息服务业仅约为0.1，新动能领域行业的比值普遍小于1，近十年来 ，截至今年8月末 ，基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，又相对客观 ，我国金融总量增长较快 。把贷款发放给信用风险较高的企业 ，让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格”，盲目“冲规模” ，制定更加合理的考核指标 ，金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量”。在尽职调查不审慎、借款人可能获得了更低的贷款利率 ，转向构建覆盖债务融资 、违规返佣、二是可能加剧“内卷式”竞争。可持续 。大多数金融机构总部对分支机构 、引导金融机构树牢正确政绩观 、与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，在合法合规 、每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。也就是说 ，甚至偏离服务实体经济 、房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。
接下来，卷价格 ，最终形成坏账。推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，切实摒弃规模情结 ，