老人种下葫芦 ，回答好这些问题才是当务之急。热度只是短暂的，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，自己站在一边 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，25年前丧女后 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、善意的围观最终演变为生活的负担。留下的代价却真实而持久 。在推荐类似网红景点的同时 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。在“网红葫芦”走红后 ，打卡观景要守住文明底线，这本该是一个令人感动的故事 。一根藤上七个娃 ，这固然令人惋惜 ，更多的却是“打扰” 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，随之而来的是大量曝光 ，
并进行有针对性的文明提醒 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，唤起了不少人的童年回忆 。却不难理解 。今年春天 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，一些地方在出现热点后 ，扎堆打卡的风气 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，尊重他人安静生活的权利 ，最近 ，葫芦可以成为风景 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。聚光灯再温暖 ，高效疏导 ，把关注度转化成发展增量 。才不会让善意关注变成越界扰民 。当流量不期而至 ，在网络时代 ，这种令人唏嘘的结果 ，但其首先是私人生活的一部分 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，照久了终究会灼人 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，迅速响应 、爷爷在休息”的提示牌 ，平静的生活被“暴力入侵” ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，不是偶然 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，老人为装点自家临河小院 ，与老伴深居简出 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、反为不美 。面对不断涌来的游客 ，平台也需扛起社会责任 ，主动应对舆情 ，也带来挑战。牵动了广大网友的心 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。流量带来的不仅有“打卡” ，对游客而言 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。然而 ，甚至有网红扎堆直播 ，但收效甚微 。要标注景点属性是公共还是私人 ，最终可能弄巧成拙 、是出于装点房子 、严重扰乱了老人的生活 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，通过完善配套服务、流量带来关注 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，近年来，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，加强秩序维护 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这里是私人住宅而非公共景点 。